靜態網站產生器大比拚

靜態網站產生器 (Static Site Generator) 是快速架站的利器，更是輕量級部落格架站的好幫手，本篇將常見的 Jekyll、Hexo、Hugo 三套工具做了評比‧。

選擇靜態網站的原因？

現在有很多網站後端程式語言可供選擇，為什麼許多網站仍選擇靜態網站？

• 不需要 Database。
• 不需要後端程式。
• 要速度快
  • 靜態網站與動態網站相比更快，因為它們不需要後端處理或 Database 處理。
• 要安全性高
  • 靜態網站比任何動態網站都更安全，因為安全漏洞更少。
• Cache 靜態頁較容易且有效率。

Jekyll

Jekyll是基於 Ruby Gem 的解析引擎，能夠將樣板、liquid 語言、markdown 轉換為”靜態網頁”的產生器。

Jekyll 優點

• 免費和開源。
• 簡單易用。
• 輕鬆地從熱門平台（例如WordPress）遷移內容。
• Github Pages 支援。
• 自帶默認主題，安裝後即可使用。
• 眾多的插件。
• 完整的教學文件。

Jekyll 缺點

• 隨著網站內容的增長，構建過程變得非常慢。
• 很多插件都過時了。

Hugo

Hugo　是一個用　Go　構建的靜態網站生成器。它被宣傳為“世界上最快的網站構建框架”。
與Jekyll不同，Hugo是用Go編寫的，這是一種靜態編譯的語言。這在很多方面影響了 Hugo 的功能特別是插件。

可以在幾秒鐘內安裝Hugo，並在不到一秒的時間內構建一個平均靜態網站。

Hugo 優點

• 開源和免費。
• 超快的速度，引擎和速度優化。

Hugo 缺點

• 主題使用 Go 模板，需要熟悉 Go 來創建主題
• Hugo 沒有附帶默認主題。
• 插件較少。

Hexo

Hexo是基於 Node.js 的靜態網站生成器，Hexo 可以在幾秒鐘內生成數百個靜態文件。

優點

• 開源和免費。
• 自帶默認主題，安裝後即可使用。
• 速度快
  • Node.js 帶給您超級快的檔案產生速度，上百個檔案只需幾秒就能建立完成。
• 一鍵部署
  • 強大的Markdown支持
• Hexo 支援所有 GitHub Flavored Markdown 的功能，您甚至能在 Hexo 使用大部份的 Octopress 外掛。
• 豐富的外掛
  • Hexo 有強大的外掛系統，您可安裝外掛讓 Hexo 支援 Jade, CoffeeScript。

缺點

• Hexo 有一個相對較大的社區，但大多數是非英語人士（來自中國）
• 錯綜複雜的 npm 生態

人氣大比拚

來源出處

結論

最後選擇了 Hexo 作為 Blog 生成器，原因有幾個

• 中文資源多
• 插件功能齊全完整
• node.js 較為熟悉

你，選擇哪個呢？